12/25付けで、大会の演題を募集を締め切りました。
全部で、19演題の企画書の提出をいただきました。
誠にありがとうございます。
いただいた症例報告の分野別の内訳は、
発達分野 4題
身障分野 15題
精神分野 0題
の合計19題となりました。
5名の査読委員の方に、採否、助言などの依頼をお願いし、
年明け早々には、応募者の方に、採否と抄録の依頼をするてはずです。
演題数が集まらないのではないかと、心配をしていましたが、
多数のご応募をいただけて、
まずは、胸を撫で下ろしています。
山岸
2011年12月27日火曜日
2011年12月5日月曜日
会場見学に行ってきました。
第1回神奈川県臨床作業療法大会を開催する神奈川県保健福祉大学へ、会場担当の古田と広報担当の椎名で見学に行ってきました。
長雄先生にご案内いただきました。
いろいろとご尽力いただいて、恐縮しました。
会場となる大講堂は、ちょうど、四年生の卒論発表で使用していました。
広報担当の椎名は、第一期生で、ここで五年前に発表したと、遠くをみる表情(笑)をしていました。
ランチョンセミナーは、大講堂では行えないので、他の会場を利用する方法とする予定です。
定員で500名あまり、AV設備も充実しており、
最良の会場でした。
古田
長雄先生にご案内いただきました。
いろいろとご尽力いただいて、恐縮しました。
会場となる大講堂は、ちょうど、四年生の卒論発表で使用していました。
広報担当の椎名は、第一期生で、ここで五年前に発表したと、遠くをみる表情(笑)をしていました。
ランチョンセミナーは、大講堂では行えないので、他の会場を利用する方法とする予定です。
定員で500名あまり、AV設備も充実しており、
最良の会場でした。
古田
2011年12月2日金曜日
演題募集はじまりました。
2011年11月16日水曜日
会場決定!!
長らく、決定していなかった会場が決まりました。
神奈川県立保健福祉大学の講堂が会場です。
定員は、500名。十分なキャパです。
最寄駅は、京急線 県立大学駅。
徒歩10分。
横浜の中心部での開催を検討していましたが、
諸条件が合わず、神奈川県立保健福祉大学 長雄先生のご配慮とご協力を頂戴しました。
実行委員一同、感謝の気持ちでいっぱいです。
古田
神奈川県立保健福祉大学の講堂が会場です。
定員は、500名。十分なキャパです。
最寄駅は、京急線 県立大学駅。
徒歩10分。
横浜の中心部での開催を検討していましたが、
諸条件が合わず、神奈川県立保健福祉大学 長雄先生のご配慮とご協力を頂戴しました。
実行委員一同、感謝の気持ちでいっぱいです。
古田
2011年10月27日木曜日
広報の椎名です
大変重要なことを忘れていました。
神奈川県作業療法士会のウェブサイトに本学会のお知らせの掲載を忘れていました!!
たった今、掲載募集フォームに投稿いたしました。
みなさん、神奈川県士会ウェブサイトでの本大会情報の掲載を随時チェックお願いいたします!!
神奈川県作業療法士会のウェブサイトに本学会のお知らせの掲載を忘れていました!!
たった今、掲載募集フォームに投稿いたしました。
みなさん、神奈川県士会ウェブサイトでの本大会情報の掲載を随時チェックお願いいたします!!
2011年10月25日火曜日
OUTCOMEは何?
臨床のだいご味は、自分が行った作業療法によって、患者さんがよくなることです。
よくなる基準(outcome)を何にするか?
関節可動域、筋力、ADL、座位能力などの評価法は、
より客観的な基準を、誰もが納得する段階付で設定されています。
評価に落とし込むことが難しい項目もありますが、
より客観性を求めることが作業療法が社会的に評価されることでもあります。
作業療法を行う前提が、まずoutcomeを決めることです。
では、作業療法士自身がセラピストとして成長する。
つまり”よくなる”基準,outcomeはなんでしょうか?
自分の作業療法が一体全体どの程度のレベルのあるのか?
はやりのランキング番組で、いうと、日本ランキング第何位の作業療法士なのか?(笑)
もしランキングを作るとすると、やはり基準が必要となります。
みなさんの、基準はなんでしょうか?
ここから、一気に今回の学会への勧誘モードになるのですが、、、、、
作業療法士としての成長をする上で、
発表は、そのような自分のランクを確かめることのできる機会ともいえます。
学会発表を、セラピストの実力をはかる一つの基準にする考えもあります。
発表という形にする。
その過程で、自分の作業療法を振り返り、
発表という形式で、作業療法の価値を、
ほかの人が見える形で表現する。
ほかの人の批判や賞賛を受ける。
今回の学会は、
症例報告を中心とした神奈川県作業療法士会員のアウトプットの場です。
作業療法士としての、レベルアップする一つのツールとして、
大会を活用して欲しいと思っています。
大会を企画する側の成否の基準、OUTCOMEは、なんでしょうか?
一つは、
まずは、演題の登録数!!と考えています。
演題登録の開始まで、あと1か月あまり、みなさま、どうぞよろしくお願いします。
鴻井
よくなる基準(outcome)を何にするか?
関節可動域、筋力、ADL、座位能力などの評価法は、
より客観的な基準を、誰もが納得する段階付で設定されています。
評価に落とし込むことが難しい項目もありますが、
より客観性を求めることが作業療法が社会的に評価されることでもあります。
作業療法を行う前提が、まずoutcomeを決めることです。
では、作業療法士自身がセラピストとして成長する。
つまり”よくなる”基準,outcomeはなんでしょうか?
自分の作業療法が一体全体どの程度のレベルのあるのか?
はやりのランキング番組で、いうと、日本ランキング第何位の作業療法士なのか?(笑)
もしランキングを作るとすると、やはり基準が必要となります。
みなさんの、基準はなんでしょうか?
ここから、一気に今回の学会への勧誘モードになるのですが、、、、、
作業療法士としての成長をする上で、
発表は、そのような自分のランクを確かめることのできる機会ともいえます。
学会発表を、セラピストの実力をはかる一つの基準にする考えもあります。
発表という形にする。
その過程で、自分の作業療法を振り返り、
発表という形式で、作業療法の価値を、
ほかの人が見える形で表現する。
ほかの人の批判や賞賛を受ける。
今回の学会は、
症例報告を中心とした神奈川県作業療法士会員のアウトプットの場です。
作業療法士としての、レベルアップする一つのツールとして、
大会を活用して欲しいと思っています。
大会を企画する側の成否の基準、OUTCOMEは、なんでしょうか?
一つは、
まずは、演題の登録数!!と考えています。
演題登録の開始まで、あと1か月あまり、みなさま、どうぞよろしくお願いします。
鴻井
2011年10月7日金曜日
公印 完成
登録:
投稿 (Atom)
